嚴康焯

Liberty Chambers 大律師

嚴先生是一位擁有多方面經驗和資格的刑事大律師。目前,他是香港嶺南大學校董會的成員。

在最近就香港特別行政區訴陳家俊[2018] HKCFA 31案頒下的判決,終審法院基於存在實質及嚴重的不公平情況,裁定上訴得直,撤銷上訴人販運危險藥物的定罪,命令案件重審,上訴人被羈押等候重審;審訊期間,法官向陪審團作總結詞時,錯誤地根據錄影會面紀錄英文謄本的三個錯譯之處,評論上訴人在錄影會面紀錄的答辯。法官沒有錯,出庭律師也沒有錯(他們都不懂講廣東話)。 我們身為法律執業者的都明白,...
2018年9月5日
信不信由你,隨著比特幣由高峰滑落,盛極而衰,未來是區塊鏈的世界。這項有10年歷史的技術容許把數碼資料分發而不被複製;它的應用範圍廣泛,從通常被議論的付款及銀行業務――包括加密貨幣(比特幣、以太幣、萊特幣、瑞波幣等)及首次代幣發行(「ICO」)的使用――及智能合約,到許多未被讚揚的潛能,例如供應鏈的審核、打假、管理及遵規。 要不是加密貨幣過度突出,人們早已認識到分散式總帳科技的劃時代特色...
2018年3月6日
當事人若被控「普通襲擊」,並獲准簽保守行為,是否不可錯失的良機?法律的向來規定是,任何其他對人身造成傷害,並屬於較高層級的非致命、非性侵罪行—例如:「襲擊致造成實際身體傷害」;「傷人」;或「使他人身體受到嚴重傷害」等罪行,除了一些已確立的例外情況外,都不能夠以獲對方同意作為抗辯理由(這兒為方便緣故而使用一個不太精確的表達方式)。然而,事實是否如此呢?...
2018年2月9日
訂閱 RSS - 嚴康焯