Catherine Leung

Lewis Silkin Hong Kong 法律總監

  引言 第159章《法律執業者條例》(「《條例》」)第6(6)條要求律師會向律師發出的執業證書附有兩年受僱規定,條文如下: (6)「凡屬在1976年8月1日或之後首次向任何律師發出的執業證書,而該律師不能令理事會信納他自從獲認許為律師後,曾於申請該執業證書之前至少有2年真誠地受僱從事於一名在香港的律師的執業業務,則該執業證書須附有一項條件,規定該律師不得獨自或以合夥形式執業為律師,…
2021年七月
  訴訟方 申索人是一間律師事務所的僱員,根據僱傭合約受僱為秘書,試用期三個月(「該僱員」)。 被告人是申索人的僱主。他是梁景威律師事務所的主任律師,在律師事務所履行管理職責(「該僱主」)。 案情 該僱員向事務所的人力資源和行政經理(「該經理」)遞交請假申請表,申請「無薪假」半天,申請獲批。該僱員請半天假是因為她早上要帶母親看醫生。該僱主知悉此事後,用WhatsApp發訊息到一個群組,…
2021年七月
訴訟方 Yung Wai Tak Abraham William(「僱員」)在被解僱前擔任Nation Resources Limited(「Nation Resources」)的公司秘書。在職期間,他還為Natural Daily (NZ) Holdings Ltd(「NaturalDaily」)(Nation Resources的母公司)工作。 Natural …
2021年七月
背景 Luk女士是招商永隆銀行(本案被告,下稱“該銀行”)的客戶,亦為該銀行的員工Liu女士所設下的欺詐性銀行投資計劃中的受害人。Liu女士是該銀行的一名經理,主管該銀行北角分行的證券業務。Luk女士透過其風水師認識Liu女士(該名風水師是Liu女士的兄弟)。Liu女士向Luk女士推介其高回報投資計劃,並稱該計劃純為該銀行員工提供。Luk女士受該項內部投資計劃所吸引,…
2021年七月
在高等法院的保釋法律程序中,申請人(向裁判法院申請保釋被拒之後)提出以安裝多達三部閉路電視監察他在家中的一舉一動作為保釋條件。高等法院法官裁定,不宜安裝閉路電視監察獲准保釋的人的舉動,理由 如下: 這牽涉到申請人、他的朋友、家人及訪客的私隱; 在調派警方資源監察及∕或檢視閉路電視片段方面產生實際問題; 安裝閉路電視以防申請人一心潛逃,作用不大。 保釋申請被拒,原訟法庭法官指出,…
2021年七月
原訟法庭最近就匯力(天津)股權投資基金管理有限公司(「匯力」)&北京海欣方舟房地產開發有限公司(「海欣」)v Sunfund Investment & Management Co Ltd(「SIM」)& Sunfund (Hong Kong) Company Limited (東皓(香港)有限公司)(「SHK」)案(HCMP 1700/2019)和上海聚羋投資管理中心(「…
2021年七月
在這宗案件,區域法院考慮兩個問題,一個圍繞原告人就未放年假提出的巨額申索,一個圍繞僱主監察並備存僱員放年假紀錄的責任。 事實 原告人(「Patrick」)受僱為被告人(「Far East」)的總經理,任期由2007年1月22日起至2015年4月26日。Patrick在2015年3月某日辭職,並給予Far East一個月通知期。 Patrick其後在勞資審裁處對Far East提出訴訟,…
2021年七月
訴訟方 第一原告人,Music Holdings,一間由Behringer先生實益擁有的公司。1999年,Music Holdings購入一個位於香港梅道的住宅單位,自此以後在所有關鍵時刻擁有它(「梅道單位」)。 第二原告人,Coolaudio,一間同樣由Behringer先生實益擁有的公司,網上經營音頻設備銷售業務。它是Behringer先生運作的集團公司「Music Group」旗下成員…
2021年七月
跳板禁制令 在這宗案裏,高等法院考慮McLarens Hong Kong Limited(「McLarens」)所提出的跳板禁制令申請的範圍。 關鍵事實 McLarens是服務提供者,向客戶提供保險索償管理服務、損失理算服務、風險前及損毀調查服務,香港辦事處僱用了42名全職僱員。 在2019年2月,McLarens有九名僱員(「九名僱員」)接受Charles Taylor PLC(「…
2021年七月
串謀及對涉案危險藥物所屬種類的知悉 香港海關人員取用包裹進行監控遞送行動,拘捕了一名男子。上訴人是在附近被拘捕的。海關人員在上訴人身上檢取了一些與最先被捕那名男子和包裹有關的物品。上訴人被控一項串謀販運危險藥物(即可卡因)的控罪。上訴人否認控罪。原審時,上訴人堅稱他只是應另一串謀人的要求收 取包裹。他不知道包裹內藏有危險藥物。原審法官在引導陪審團時表明,…
2021年七月
某僱員解除僱傭合約,解約之時,締約雙方協定的僱傭日期還未開始; 勞資審裁處就如何詮釋僱傭合約的條款和支付代通知金的法律責任作出裁決,但這項裁決被原訟法庭推翻了。答辯人(「學校」)在勞資審裁處獲判勝訴,成功申索三個月代通知金合共港幣 139,593 元,上訴人 (「陳」)向原訟法庭提出上訴。 關鍵事實 2017 年 7 月 17 日,學校提供以下文件給陳: a) 聘任為教師的要約(「聘書…
2021年七月
香港政府宣布擬在全港推行2019冠狀病毒病疫苗接種計劃,為所有香港居民免費接種新冠疫苗。根據計劃,新冠疫苗接種會在不同處所進行,包括醫院、私家診所、特定院舍(即安老院)及社區疫苗接種中心。某些行業的僱主亦可能想要求僱員接種新冠疫苗,以確保工作場所衞生安全。然而,要求僱員接種疫苗,甚或是要求他們接受病毒檢測,均有可能牽涉到某些法律問題。 可以規定僱員必須接受2019冠狀病毒病檢測嗎?…
2021年七月
Lewis Silkin律師事務所於10月份在「工作場所心理健康」會議上進行的一項意見調查顯示,百分之八十九的與會者認為,他們所工作的機構中的心理健康問題正在增加,而三分之一的人表示,他們的工作場所沒有制定心理健康策略或計劃。 鑒於最近關於此重大議題的本地頭條新聞,這些數字並不令人驚訝。在香港,Oliver Wyman管理諮詢公司最近與City Mental Health Alliance …
2021年七月