藐視法庭 — 刑事藐視法庭 — 違反禁制令 — 拒絕離開抗議場地,違反法庭命令 — 有限度參與抗議 — 四名藐視法庭者的恰當刑期
[2017] HKEC 2546
原訟法庭
高院雜項案件2015年第777、779、794 、797號
原訟法庭法官陳慶偉
2017年7月10日、11月28日

答辯人1–4就刑事藐視法庭事承認責 任。佔領運動期間,眾答辯人參與抗議行 動,雖然警方多次宣布並由執達吏執行 禁制令,但眾答辯人不肯離開。答辯人1 和答辯人4亦拒捕。在本案進行判刑聆訊 時,答辯人1,其時30歲,求情時指出自 己無意挑戰法律,並已由關心政治轉為關 心民生。她現在是社區發展主任。答辯人 2,其時21歲,沒有政黨背景,現在是地 產代理。他指自己參加抗議是因為不滿某 些警員對待抗議者的方法。答辯人3,其 時19歲,沒有政黨背景,現在是牙醫診所 助理。答辯人4,其時30歲,是保安員。

裁決 – 基於眾答辯人是有限度參與抗 議行動,並考慮到:答辯人1及早認罪 並有悔意;答辯人2的個人背景,他較年 輕,學歷有限,沒有犯罪紀錄;眾答辯人 各被判處入獄1個月但緩刑1年,另罰款 $10,000,罪罰相當。答辯人1、答辯人 3–4須於3個月內支付罰款,因為答辯人 2收入不穩定,他須於6個月內支付罰款 (引用Secretary for Justice v Cheng Kam Mun (No 3) [2017] 2 HKLRD 768)。(見 第6–7、9–11、13–14、16–17段)

聆訊

這是宗聆訊判刑的案件,就四名刑 事藐視法庭的答辯人判處刑期。案情 已在判決書詳細列出。

Jurisdictions: