鄺家賢 (下稱「答辯人」)

•《香港事務律師專業操守指引》第一冊(第二版) (「《指引》」)第4.16條原則

聆訊日期:

2017年8月22日

裁斷及命令:

2017年12月21日

律師紀律審裁組(下稱「審裁組」)就答辯人承認的以下各項申訴裁斷屬實:

第一項申訴

答辯人違反《指引》第4.16條原則,事緣答辯人於約2013年12月5日與一間公司(「第一間公司」)簽署了聘用協議(「第一份聘用協議」)在一宗高等法院訴訟程序(「訴訟程序」)中代表第一間公司,而就當時情況,答辯人於第一份聘用協議就處理爭訟法律程序上訂立的一部分構成了按判決金額收費的安排。

第二項申訴

答辯人違反《指引》第4.16條原則,事緣答辯人於約2013年12月5日與一間公司(「第二間公司」)簽署了聘用協議(「第二份聘用協議」)在訴訟程序中代表第二間公司,而就當時情況,答辯人於第二份聘用協議就處理爭訟法律程序上訂立的一部分構成了按判決金額收費的安排。

第三項申訴

答辯人違反《指引》第4.16條原則,事緣答辯人於約2013年12月5日與一間公司(「第三間公司」)簽署了聘用協議(「第三份聘用協議」)在訴訟程序中代表第三間公司,而就當時情況,答辯人於第三份聘用協議就處理爭訟法律程序上訂立的一部分構成了按判決金額收費的安排。

審裁組命令:

(a) 譴責答辯人;
(b) 就第一項、第二項及第三項申訴,答辯人被罰款合共港幣6,000元;
(c) 同意撤回第四項申訴;
(d) 答辯人須支付有關程序的訴訟費,包括書記費用及律師會的調查費用,如雙方未能就金額達成協議,則按訴訟各方對評基準評定。書記的費用為已同意的固定金額;及
(e) 答辯人根據《法律執業者條例》(第159章)第13A條提出不發表裁斷命令的申請被駁回,沒有作出有關訟費的判決。

凱利何律師事務所 Glenn Haley律師代表香港律師會
郭兆銘資深大律師按曾憲文律師事務所指示代表答辯人
審裁組書記姚定國先生

審裁組成員:

石偉明律師(主席)
袁達堂律師
李秀慧女士

Jurisdictions: