更新案件

訟費 — 涉及公眾利益的訴訟 — 針對法庭拒絕保護式訟費令的裁決提出上訴,但遭駁回 — 不就下級法庭席前的申請頒下訟費令的做法是否恰當 在針對城市規劃委員會(下稱「城規會」)而提出的司法覆核程序中,申請人(下稱X)向法庭申請保護式訟費令,但法庭駁回申請,並裁定X未能證明它確實無能力為訴訟提供資金或承擔城規會在主體法律程序中的訟費。...
九月 2017
「處理已知或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪 — 緩刑 — 覆核判刑 — 除非有特殊情況,否則被告人即使初犯,亦應被判即時監禁 — 給予刑期扣減,以反映法庭在覆核判刑階段判處即時監禁一事 — 對於涉及在21個月期間處理合共630,000港元現金的罪行,法庭經覆核後判處被告人即時監禁8個月...
九月 2017
司法管轄權 — 區域法院 — 對基於委託而提出的申索的描述 — 將海事訴訟由高等法院移交至區域法院—申請把訴訟由高等法院移交區域法院時涉及的酌情權性質 眾原告人分別是涉案貨物的付運人、收貨人、賣方、取代投保人地位的承保人,眾被告人據說分別是涉案貨物的取酬受託人及提單註明的承運人。眾原告人入稟高等法院,指控眾被告人疏忽,...
九月 2017
信貸評級機構 — 信貸評級的定義 —「紅旗」報告本身不構成信貸評級 — 評估某些(不是全部)信貸風險元素與評估信用的分別 — 報告表達的意見基本上只與企業管治和會計風險有關 — 報告屬信貸評級業務一部分,在第193條所訂的受規管活動範圍內 M是全球信貸評級機構網絡其中一員,自2011年6月起獲發牌進行...
九月 2017
剔除 — 申索陳述書 — 未有列出詳情作訴及披露合理的訴訟因由 — 是否恰當地剔除了訴訟 被告人是期指及外匯期貨買賣經紀,原告人聲稱因為被告人的不當行為,蒙受巨大損失,因此入稟區域法院,要求被告人賠償100萬港元。原審法官應被告人的申請,根據《區域法院規則》(第336H章,附屬法例)(「《規則》」)第18號命令第19(1)(a)...
九月 2017
案件管理 — 競爭事務審裁處的法律程序 — 首次案件管理會議 — 為使案中事宜可公平、儘快和經濟地進入實質聆訊而需要作出的指示 《競爭事務審裁處實務指示1》規定,在競爭事務審裁處的法律程序中,首次案件管理會議的目標在於識別出所需要的指示,務求案中事宜可公平、儘快和經濟地進入實質聆訊。在一宗由競爭事務委員會(「競委會」)針對第1–...
九月 2017
毒品 — 販毒 — 販毒控罪罪名成立 — 上訴法庭信納,由被告人管有並已知準確份量的毒品是作販運之用,其餘的應被視為被告人自用 — 按情況修改販毒控罪詳情並加控非法管有毒品罪 – 減刑 被告人被控販運內含7.09克甲基苯丙胺鹽酸鹽的毒品(「冰」),在區域法院接受審訊。...
九月 2017
Dealing with property known or believed to represent proceeds of indictable offence – criminal liability for acts of another – prosecution case not presented in clear manner – failure to allege...
八月 2017
父子關係 – 根據第6(1) 條要求法庭宣告答辯人是申請人的生父 – 答辯人缺席並且沒有科學證據 – 爭論申請人的入境身分 – 要求的舉證程度及方法 –「明顯地有違公共政策」是否適用於作為拒絕宣告的理由 M是印尼籍香港家庭傭工,她2007年開始與巴基斯坦籍的F同居,F在2007年11月成為香港永久性居民。M聲稱與F的是單一性伴侶關係;她2008年9月發現自己懷孕,於是告訴F;...
八月 2017
上訴 — 逾期上訴許可 — 向第三方提出申索,要求第三方對受傷原告人的損失作出分擔 — 應否批准延展時限 P是一名雜工,在一幢位於欽州街5至11號的大廈進行裝修工作。D2是該地盤的總承判商,而P的僱主D1是負責裝修該大廈外牆的分判商。案中第三方(下稱TPs)是欽州街9A號十二樓連天台的註冊業主。該天台幾乎全部由一個構築物遮蓋,...
八月 2017
內幕交易 — 第271(3)條的辯護:交易的目的不包括「利用有關消息」獲得利潤 — 第271(3)條的 「利用」不包含隱瞞或不披露有關消息的意思 第一答辯人(「R1」)是香港一間上市公司(「C」)的執行董事及財務董事,第二答辯人(「R2」)是C的公司秘書。C長期拖欠X一筆債項,是一間無力償債的公司。X在2002年10月至2006年4月,...
八月 2017
虛耗訟費令 — 辯方大律師被命令由他本人就自己在審訊期間的行為支付虛耗訟費 — 作出虛耗訟費令所牽涉的原則 — 法庭的處理方法 被告人就一項猥褻侵犯控罪在裁判法院應訊。他沒有作供。他給大律師的指示是,他在戲院與受害人毗鄰而坐,他的手肘和手意外地滑向左邊,打落在受害人的大腿上。預計審訊需時兩天,...
八月 2017
損失收入 — 失去謀生能力 — 將來醫療開支 — 原告人證明有權獲判給損害賠償時所會採用的方法 2009年6月18日,當時34歲的原告人在一宗交通意外中受傷。原告人的傷勢包括右腿脛骨和腓骨下端粉碎性骨折。判他勝訴的損害賠償判決在2009年之後登錄,賠償額有待評估。原告人自從2003年開始已經營自己的金屬條貿易運輸生意,...
八月 2017
海事索償 — 限制責任判令 — 延展判令下的期限,讓額外申索人向限制責任基金提出申索 — 申索是否根據第7(1)條逾時失效 — 申索是否屬於第7(1)條所指的「訴訟」 — 《商船(碰撞損害法律責任及救助)條例》(第508章)第7(1)條 2013年11月7日,P的船隻(The Eleni)...
八月 2017
僱員福利 — 公務員 — 政府是否有權在公務員獲解除破產後扣減該公務員的退休金利益以抵債 1999年2月,一名警員(「該警員」)經紀律程序後被飭令提早退休,退休金利益要到2012年2月他年滿55歲時才可領取。該警員申請司法覆核該判決,法庭駁回其申請,並判他須支付訟費。2004年11月,律政司司長向該警員送達法定要求償債書,要求他立即償付訟費債項。...
七月 2017
訴訟方 — 在勞資審裁處程序中協助申索人的人被裁定作出侮辱行為 — 恰當的上訴各方 — 應為因藐視法庭而被交付羈押的人及律政司司長,而答辯人應為律政司司長,而非勞資審裁處審裁官 在涉案的勞資審裁處程序中,勞資審裁處審裁官裁定一名協助涉案申索人的人(下稱X)干犯《勞資審裁處條例》(第25章)第42條所指的侮辱行為。X發出上訴通知書,...
七月 2017
控方披露材料的責任 — 關於改善方法確保已作出妥當披露的建議 被告人面對的罪名是,串謀意圖使葉祖耀大律師(「受害人」)的身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體,即硫酸,罪名的詳情是,在2009年10月27日或前後日子,被告人串同多名指名人士襲擊受害人。案發當日,受害人在區域法院出庭為一宗檢控X的案件擔任控方代表律師,他在區域法院大樓門外遇襲。控方有證人指控被告人,...
七月 2017
償債安排 — 清盤 — 建議的計劃加快分發巨額餘款並避免法律爭議引起訴訟 — 決定債權人類別:在公司無力償債的情況,在計劃的效益享有的共同權益相當重要 — 如果共同權益足夠,權利有重大分別也未必足以把債權人分為不同類別 雷曼兄弟集團已入稟法院申請破產,集團旗下三間香港公司(「三間公司」)的共同清盤人變現巨額資產...
七月 2017
訟費 — 訟費評定 — 在刑事上訴訟費評定中,律政司身為收費方,應提供負責處理上訴的政府律師的年資資料 律政司就涉案11宗上訴提交訟費單。在律政司訟費的評定過程中,產生的問題為﹕律政司身為收費方,應提供負責處理上訴的政府律師的年資資料? 律政司辯稱其毋須提供該等資料,並倚賴貝偉和法官在Building Authority v...
七月 2017
新證據 — 上訴程序 — 在上訴程序中拒絕接納證據 — 未有提供合理理由以解釋為何沒有在原審期間提出該等證據 — 法庭不信納接納該等證據將合乎公眾利益 被告人獲上訴法庭單一名法官批予許可,針對定罪提出上訴。法官批予許可的理由為,考慮到原審法官裁定被告人「或未有清楚明白[在新西蘭法院程序中一名接受盤問的證人的證據...
七月 2017