企業

國務院2015年10月27日發布《關於在北京市暫時調整有關行政審批和准入特別管理措施的決定》(「《決定》」),規定相關的國家級及北京市級行政部門及時對適用於北京市文化表演業、民航業及旅遊業的外商投資的行政審批及市場准入規定作出修訂。 《決定》允許在北京市設立下列企業,直至2018年5月5日為止: 在北京市提供表演代理服務的外商獨資企業。...
一月 2016
2015年10月5日,美國證券交易委員會(「證交會」)宣布,Bristol Myers Squibb(「BMS」)同意就行政索賠達成和解。事緣2009年至2014年,BMS擁有大部分權益的在華合資公司為了獲准及增加銷售,以現金及其他好處(包括飲食、旅遊、娛樂及為會議提供贊助)向國有醫院的人員行賄。證交會在公告中強調的,不是合資公司違反《反海外腐敗法》(Foreign Corrupt...
十二月 2015
9月15日,北京市海淀區人民法院確認一份眾籌融資合同有效,根據合同,籌得的資金將用於開設一間以有限合夥企業形式經營的餐廳。北京諾米多餐飲管理有限責任公司(「諾米多」)與北京飛度網絡科技有限公司(「飛度」)簽訂《委託融資服務協議》,諾米多同意在其領有經營執照的眾籌平台融資,為項目提供資金。雙方根據合同履行融資責任,但諾米多揀選的房屋樣式及成本引起了爭議。爭議協商未果,...
十二月 2015
成立為法團公司的宗教機構 — 開除會籍 — 自然公義原則是否在宗教慈善信託體系及擔保有限公司終止成員資格時適用 X是宗教機構,也是宗教慈善信託體系及法團公司。X內部出現意見分歧,分成兩個敵對派系:一派是包括各被告人在內的傳統派,另一派是包括各原告人在內的改革派。2011年10月15日,理事會通過一項決議案,以各原告人違反組織大綱第3條訂明的慈善宗旨及違反宗教誓言為由,終止他們在X的會籍(「...
十二月 2015
Warren Ganesh and Lydia Mak, Smyth...
十一月 2015
In 2013, the Regional Court of Dusseldorf made a preliminary reference to the European Court of Justice (“ECJ”) in a case involving German subsidiaries of Chinese telecommunications company Huawei,...
十月 2015
香港印花稅署非正式地承認,憑藉某些在外國法律下的法人合併而傳轉的香港證券,可獲豁免徵收從價印花稅。本文就這項法外寬免的技術與程序層面作出了概述,並識別了若干與法律執業者相關的實務問題與困難。 香港印花稅的徵收 香港證券的非豁免轉讓,需要徵收從價印花稅,而所謂的香港證券,是指如要對其作出轉讓,便需要在香港登記的該等證券。此一類別包括在香港註冊成立的公司,...
十月 2015
2015年6月19日,工信部發布《關於放開在線數據處理與交易處理業務(經營類電子商務)外資股比限制的通告》,准許外國投資者持有經營在線數據與交易處理業務的企業的100%股權。之前的外資持股比例被限制於50%以內,不過到了2015年1月,中國(上海)自由貿易試驗區範圍內的外資持股比例給放寬至100%。中國政府現正努力發展電子商務市場,期望2020年的市場是開放的、安全的、可靠的,...
九月 2015
最高人民法院審判委員會發布《關於認可和執行台灣地區仲裁裁決的規定》,2015年7月1日起施行,下列尚未審結的申請認可及∕或執行台灣仲裁裁決的案件,即使是7月1日以前入稟的,適用是項規定: 源於民事或商事爭議。 由常設仲裁機構或臨時仲裁庭在台灣按照台灣仲裁規定作出仲裁裁決。 (《關於認可和執行台灣地區仲裁裁決的規定》第2條) 申請期限為兩年,...
九月 2015
強行干預訴訟及分享訴訟成果 — 訂立為訴訟提供資金的協議及轉讓訴因 — 是否構成分享訴訟成果 本案兩名被告人(以下統稱「被告人」)分別是一間律師行及一名大律師,他們被指曾於2005或2006年左右疏忽地向一家公司(下稱C)提供意見。本案原告人(下稱P)與C簽立協議(下稱「資金提供協議」),其內容包括P同意為C打算針對被告人提起的訴訟而向C借出340萬元,利率為25%,為期兩年,...
八月 2015
On 19 June 2015, the Ministry of Industry and Information Technology (“MIIT”) (工业和信息化部) issued the Notice of the Ministry of Industry and Information Technology on Liberalising Foreign Equity Ratio...
七月 2015
2015年5月5日,商務部發佈《無店鋪零售業經營管理辦法(試行)(徵求意見稿)》。無店鋪零售業是指通過電視、郵購、互聯網、自動售貨機 (但並非受另例規管的直接銷售)的零售,而該模式的銷售,產品是由廠家或商家直接送到消費者。 在討論該等辦法時,孖士打律師行上海辦事處的合夥人BettyTam談述當前草案的兩個主要問題:「草案辦法所規定的很多義務,已經存在於由其他政府當局已頒佈的條例中,...
七月 2015
麥思帆合夥人,孖士打律師行 港府最近公布,《合約(第三者權利)條例》(「《條例》」)將於2016年1月1日生效。誠如《香港律師》2月和3月份期刊中的解釋,《條例》改革現行合約法中有關第三者的規定。 概要 合約的相互關係是合約法規則,規定只有合約當事人才能強制執行合約。這規定符合邏輯,但結果有時未能盡如人意――即使目的是令第三者受益,這說法同樣適用。現時也有一條相關的規則:一般而言,...
七月 2015
清盤 — 根據第221條非公開訊問公司的高級人員 — 是否有司法管轄權下令進行關乎公司附屬公司的訊問 — 下令進行關乎公司附屬公司的訊問是否合理 原訟庭法官委出兩名臨時清盤人(「臨時清盤人」)為上市公司C進行清盤;臨時清盤人獲賦權接管C的所有附屬公司(「集團」),包括位於中國內地,為C從事廢舊金屬回收業務的附屬公司(「內地附屬公司」)。X是C的創辦人、主席、行政總監和大股東。完成調查後,...
七月 2015
未有就償還貸款期訂立條款 — 訴因於何時產生 X與Y是多年朋友,在商業上亦有往來。X聲稱自己曾於2005年6月1日向Y開設的公司(下稱C)借出款項,該借貸協議以口頭方式達成,唯一的書面證據是一張面額為580,000元的支票。X曾多次要求還款,而Y曾保證X將一如過往般獲還款。C自動清盤,而X於2013年1月25日向清盤人(下稱L)提交債權證明表。L拒絕接納該債權證明表,...
五月 2015
下令有關人士根據第221(3)條的規定出示文件 — 第221(3)條下「與公司有關」的文件的涵義,較第221(1)條下經宣誓的訊問所涵蓋的「公司的發起、組成、營業、交易、事務或財產」事宜的涵義狹窄 —《公司(清盤及雜項條文)條例》(第32章)第221條 法庭向某家公司(下稱C1)頒發清盤令,並委任臨時清盤人。X是C1的前任董事兼財務總監,並曾參與兩宗交易(下稱「有關交易」),...
五月 2015
登記押記 — 第347條除了賦權更正詳情陳述書外,亦賦權更正用以產生或證明押記的文書本身 — 《公司條例》(第622章)第347條 涉案公司早前曾根據《公司條例》(第622章)第347條,把一份按揭交付公司註冊處處長登記。該公司現申請更正該份按揭中的一項錯誤陳述,理由為其日期本應為2014年1月23日,但因無心之失而誤述為2014年1月24日。 裁決﹕ 《公司條例》...
四月 2015
Lee Mason助理教授,香港大學法律學院 前言 正如二月號《香港律師》所談到的,立法會在不久前通過了《合約(第三者權利)條例》(以下簡稱《條例》),使立約各方得以賦予第三者強制執行合約條款的權利。《條例》雖然並沒有取代普通法下的「立約各方的相互關係原則」,但確實也對現行與第三者有關的合約法進行了改革。《條例》將於何時生效,雖然我們目前還不曉得,但預期將會是今年年底的某個時候...
三月 2015
公司法 — 清盤 — 債權證明表 — 債權以未繳付的律師費為依據 — 可否根據第125條規則就表決事宜接納為債權證明表 — 《公司(清盤)規則》(第32章,附屬法例H)第125條 某公司的臨時清盤人(下稱「該清盤人」)在首次債權人會議上,就表決事宜而言,接納了一家律師行(下稱「該行」)的債權證明表(下稱「清盤人的決定」)。...
三月 2015
公司法 — 不公平及具損害性的行為 — 答辯人投資者透過大股東指導免費電視台的事務 — 有否妥為顧及呈請人的權益、正當公司常規做法及免費電視台牌照的規定 — 考慮到通訊事務管理局所作的不續牌的建議,何等濟助方屬恰當 X持有本地免費電視節目服務牌照(下稱「該牌照」)。W是X的主要投資者。W未能符合《廣播條例》(第562章)下關於居於香港的規定,從而未能對X行使控制權。因此,...
三月 2015