刑事法

2016年下旬,終審法院在香港特別行政區訴陳錦成案(FACC 5/2016)確認,共同計劃法律責任依然是香港刑事法的一部分。終審法院就在這案維持樞密院1985年在陳榮兆案(來自香港的上訴案R v Chan Wing Siu [1985] AC 168 (PC)的判決有效。Robin Cooke爵士在判決中確切地闡述向共同犯罪計劃各方施加次位參與者法律責任的基礎,與以往已經確立的比較,...
三月 2017
不被控告行為的證據 — 不可用來確立各被控罪行的元素 被告人被控非法販運危險藥物,即1.66公斤氯胺酮(罪名1)及0.57公斤氯胺酮(罪名2),被裁定兩項罪名成立。2014年2月27日,被告人駕駛客貨車運送那些危險藥物;那些危險藥物當時被放在iPhone盒內,晚上6時50分左右,有人取走客貨車上其中三盒,另有九盒在晚上7時左右被海關人員在客貨車內發現。...
三月 2017
證人 — 證人是執法人員 — 規定法官絕對不能向陪審團表示,執法人員比較其他證人更不可能捏造證據 被告人非法販運內含0.65公斤可卡因的危險藥物,被裁定罪名成立。那些毒品是機場關員檢查一件行李時,在行李內發現的。控方案情是那件行李是被告人的行李,而控方的案情是以兩名關員的證供為基礎。被告人沒有作供,也沒有傳召他人作供。...
三月 2017
承認 — 不確定的或含糊的陳述 上訴人2012年從吉隆坡抵達香港國際機場時被指示接受海關檢查。檢查在她面前進行期間,她的行李箱襯層被發現藏有白色粉末。當場進行的測試揭發白色粉末是海洛英,上訴人因此被拘捕和警誡。當被問及白色粉末是甚麼東西的時候,上訴人用廣東話口頭回應: 「我諗呢一啲係毒品啩」,英文翻譯為“I suppose this is dangerous...
三月 2017
貪污和賄賂罪行 — 「代理人」和「其他文件」在《防止賄賂條例》第9(3)條的涵義 — 公司被其僅有的董事欺騙 公司X擁有公司Y,公司Y擁有公司Z。兩名被告人是公司Y僅有的兩名董事。由陸先生的妻子控制的公司A以港幣1,500萬元收購了公司Z。兩名被告人簽署一份批准該交易的董事會會議紀錄,會議紀錄述明,公司Y兩名董事在公司A全無權益。經審訊裁定,陸先生是公司A的最終實益擁有人,因此,...
二月 2017
普通襲擊 — 裁判官處理控方證據(包括一張與被指控襲擊案有關的照片)的方法是否有錯 — 處理辯方證據的方法是否有錯 被告人被裁定「普通襲擊」罪罪名成立。佔中人士X作供指出,反對佔中的被告人在他(指X)勸止「佔中」者衝向「反佔中」者的陣營之後,突然伸手摘下他扣在胸前的黃絲帶,並用兩隻手指叉着X的頸部,引致X感到疼痛;X退後,被其他人帶走;事件歷時5-...
二月 2017
加刑 — 假如案中有着本應足以支持加刑的因素,但法庭最終仍決定不加刑,則法庭應述明理由 本案公訴書載有兩項「非法販運危險藥物」控罪,控罪一針對申請人及其共同被告人(下稱D),控罪二只針對D。申請人承認控罪一,即販運303克可卡因,並被判監禁9年4個月。原審法官藉下述方式得出該刑期﹕先採納監禁13年半為量刑基準,然後因應申請人認罪而把刑期扣減三分之一至9年,繼而加刑6個月...
二月 2017
我們在2016年9月報道過,終審法院上訴委員會決定基於以下議題給予上訴許可: 「要是申請人要求由上訴法庭裁定他的申請,單一的上訴法庭法官,拒絕許可申請人向上訴法庭提出上訴的, 可以合法地以委員會成員的身分進行聆訊嗎?」 終審法院考慮了對《高等法院條例》(第4章)和《刑事訴訟程序條例》(第221章)相關條文的正確解釋,就上述議題作出決定,2016年12月16日頒布判案書。...
二月 2017
誠如在最近的HKSAR v ATA ASAF [2016] HKCFA 31一案所重申,保持緘默的權利是香港刑事辯護律師手中的厲害武器。案中被告人被裁定「販運危險藥物」罪罪名成立,其後獲終審法院(「終院」)撤銷定罪,理由是陪審團在審訊期間聆聽過不得被法庭接納的證據,但原審法官沒有在標準指示中糾正這些證據的損害效果。 案情 警員在佐敦道看見上訴人,因懷疑上訴人盜竊而截查他,...
一月 2017
關於未被檢控的行為的證據 — 不應獲接納為證據,除非陪審團在缺乏該等證據下將不能全面掌握或充分理解涉案事件的來龍去脈 — 一旦該等證據獲接納,法官應指示陪審團不要理會該等證據 — 即使該等證據本可獲接納,假如其帶來的損害大於其舉證價值,則仍應摒除該等證據 — 假如該等證據妥獲接納,則法官應指示陪審團,...
一月 2017
審訊 — 給予陪審團指示 — 推斷方面的錯誤指示及對控方證人的看法 — 可以消除的不利影響 — 正確地拒絕擱置法律程序 — 命令重審 經審訊後,被告人被裁定非法販運危險藥物,即5.03公斤可卡因,罪名成立。被告人乘飛機抵達香港機場,在接機大堂被一名關員截查。根據控方證人的證供,...
一月 2017
Dangerous drugs – trafficking – 933 grams of cocaine – international element – account taken of defendant’s participation in controlled delivery operation – failure to indicate by how much starting...
十二月 2016
減刑與請求輕判 — 販毒罪 — 判刑後發生的事件 — 應否在刑期中反映囚犯參與計劃以警告非洲人在香港販毒的後果一事 — 此事由行政當局決定較由上訴法庭決定為佳 本案被告人於2013年5月從非洲內羅畢乘搭航機來港。她接受查問時表示自己體內藏有物品,須立即將之排出。她其後排出96小包內含共0....
十二月 2016
Recent Court of Appeal Judgements allowing the appeals on three drug-trafficking convictions demonstrate the difficulties in addressing juries on how to deal with evidence put before them....
十二月 2016
2016年11月,法律改革委員會性罪行小組委員會發表了一份關於《涉及兒童及精神缺損人士的性罪行》諮詢文件,當中載述其對有關改革的現行建議。這是一系列共四份諮詢文件中的第二份,內容涵蓋對性罪行的全面檢討,和主要涉及保護原則的性罪行。也就是說,刑事法應當保護某些類別的弱勢群體,使其免於遭受性侵犯或剝削。 該等弱勢群體包括兒童、精神缺損人士及少年人(其他人對他們而言,是處於受信任地位)。...
十二月 2016
強姦 — 第154條有關盤問的限制 — 原審法官拒絕准許提出申訴人與被告人以外的其他人的性經驗的證據,也拒絕准許提出有關此事的問題,這樣會否對被告人不公平 被告人是冷氣技工。他因為被控強姦罪受審,被陪審團裁定罪名成立。被告人接受審訊時承認與受害人(申訴人)發生過性關係。爭論點是受害人有否同意與他發生性關係。在審訊中,...
十一月 2016
「處理罪行」:海外的行為《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)(「《條例》」)第25(4)條 – 「在本條及第25A條中,凡提述可公訴罪行之處,包括若在香港發生即會構成可公訴罪行的行為。」 在HKSAR v Yang Sigai [2016] HKEC 2068(終院刑事上訴2015年第8號),上訴人辯稱在相關財產是源自海外的情況下,控方要證明洗黑錢罪(違反《條例》...
十一月 2016
在香港特別行政區 訴 溫竣皓及另八人(HCMA 700/2013)一案中,第一被告人成立一間公司「協助受羈押人士的家人和朋友,加強他們彼此之間的溝通,使家人朋友可以知道受羈押人士的近況」,在荔枝角收押所的日子怎樣。這項服務包括應要求代受羈押囚犯的朋友探訪囚犯,並帶給他們日用品和食物。每次收取服務費。有人見到該公司的職員在荔枝角收押所外派發宣傳單張,...
十一月 2016
招認 — 自願性 — 指示 — 當被告人在法庭以外作出的陳述被指為在該人受壓迫下作出之時,適當的處理方法 — 不給予Mushtaq指示乃屬重大不當之處 本案被告人經原審後被裁定販運危險藥物罪成立。控方案情指出,警員觀察到被告人攜帶一袋東西進入某所食肆,不久後一名女子(下稱X)亦入內與被告人會合。...
十月 2016
任何人如果因觸犯刑事罪行而被逮捕,他可能會、或者不會被提出檢控。如果他被提出檢控,首先,他會被帶到裁判官的席前,而控方會提交有關該案的「控告書」與「案情事實提要」(下稱「案情事實」)。 控方除了需要在控告書中,就有關罪行的性質,載明其合理細節外,也需要及時向法庭提交這些相關材料(參見Chan Tak Ming v HKSAR (FACC 5/2010)一案)。...
十月 2016