合夥人石俊禮

RPC 合夥人

內文簡介 Secretary for Justice v Wong [2021] HKCFI 162案確定,某次通訊要受到無損權利特權的保護,它必須是以通訊各方之間的「相關爭議」為背景,而且各方是真心嘗試解決其中一個或更多爭議點的。這是法庭樂意(在適當情況下)審視無損權利特權的要求,以確保它們給限制在容許界限之內的另一例子(見2020年2月份〈業界透視〉「了解『無損權利』的實質含義...
2021年6月11日
摘要 2019冠狀病毒病疫情肆虐,給香港社會帶來挑戰之際,司法機構政務處進行諮詢,收集關於在法律程序中更廣泛使用遙距聆訊的意見。在此背景下,業界──特別是實習導師,他們的實習生被暫時調到海外律師行繼續接受訓練的──應該對近月的So v The Law Society of Hong Kong [2021] HKCFI 617案感到興趣。該案申請人申請獲認許為律師後,一直在倫敦工作;...
2021年4月6日
摘要 在Ng v The Council of the Law Society of Hong Kong [2021] HKCFI 379案,高等法院裁定《法律執業者條例》(第159章)附表2提供完整的法定機制,適用於法庭覆核答辯人介入律師行或律師的執業業務的決定(「介入業務的決定」)。法定體制准許法庭作出各種各樣其認為合適的命令,包括命令(實際上)對介入業務的決定作出推翻。此外,...
2021年3月2日
有關Solicitor v Solicitors Regulation Authority (SRA) [2020] EWHC 3231 (Admin)一案,上訴人是律師,他向等法院分庭(英格蘭及威爾斯)提出上訴,要求推翻律師紀律審裁組的判決,獲判上訴得直。此前,上訴人跟一名年青女同事及另外幾個人晚上在酒吧飲酒,之後與該女同事一起坐的士返家,但他後來上了她的家,在那裡與她有身體接觸(...
2021年3月2日
在撰寫本文時,香港大律師公會的 《海外大律師資格認許常委會年報2020》尚未在其網站上公布。 一旦公布,我們將很有興趣看看在2020年根據《法律執業者條例》(第159章)第27(4)條提出的專案認許海外大律師的申請有多少。 在2019年,共有17宗這類申請,遠低於往年的平均數。 專案認許申請通常涉及就某項訴訟的審訊(實質聆訊)出庭及提供意見的權利。 ...
2021年2月5日
背景 Stoffel & Co v Grondona [2020] UKSC 42案,一宗專業疏忽案,是自從英國最高法院在Patel v Mirza [2016] UKSC 42案作出里程碑判決以來,第一宗應用普通法基本原則處理「違法行為」抗辯理由的權威案例。 2016年以前,與違法行為有關的普通法已是相當明確,法庭應用在Tinsley v Milligan [1994] 1...
2021年1月19日
「在不損害本條例第IIA部及本附表的條文的原則下,理事會可就處置或毀滅任何憑藉本段或第8段在其管有下的文件向原訟法庭申請作出命令。」《法律執業者條例》(第159章),附表2(「權力」),第7條第11款 。 發展 在最近的Council of the Law Society of Hong Kong v Tang [2020] HKCFI 2992一案中,高等法院確認,根據《...
2021年1月19日
訂閱 RSS - 合夥人石俊禮