另類法律的新奇觀點(摘錄自Westlaw的每日案例提要)

注意:以下內容純供消遣,所提及的未必是有效法律。

  • 沒有人希望一揮魔杖排除規則即可出現;排除規則必須刻意和明確地制訂,以涵蓋某特定類型的侵害。

King v. State, 76 A.3d 1035 (Md. 2013)

 

  • 如一個人有閱讀能力卻不閱讀,那麼阻礙自己的乃自己的疏忽。雖然法律為大家提供合理的保護,免受欺詐行為傷害,但法律並不是縱容的守護者,如因懶惰、愚蠢或不小心而漠視普通且易於查閱的資料,則有關後果並不會獲得保護。

Gooch v. Motors Ins. Co., 312 S.W.2d 605 (Mo. Ct. App. 1958)

 

  • 當遇到陪審員在審訊期間看似睡著的情況,律師有責任將此事告知法庭,而法庭有責任喚醒該陪審員。

Mathis v. State, S.E.2d 308 (Ga. 2013)