張錦緜 (下稱「答辯人」)

《香港事務律師專業操守指引》第一冊(第三版)(「《指引》」)第6.04條原則

聆訊日期:2019年8月8日

裁斷及命令日期:2019年9月30日

律師紀律審裁組(下稱「審裁組」)就答辯人的以下各項申訴裁斷屬實:

第一項申訴

答辯人作為張錦緜律師事務所(被介入的律師行)的前獨營執業者,沒有全面及從速地回覆其客戶(下稱「申訴人」)分別於2016年9月16日、2016年10月31日、2016年12月22日及2017年1月3日發出的電子郵件,因而違反了《指引》第6.04條原則。

第二項申訴

答辯人沒有全面及從速地回覆或就其行為作出解釋予律師會於2017年6月5日發出查詢申訴人提出申訴的函件,以及分別於2017年6月19日、2017年7月7日、2017年7月18日、2017年8月31日及2017年9月22日發出的書面催覆函,因而違反了《指引》第6.04條原則。

第三項申訴

答辯人沒有遵守調查委員會就申訴作出的決議第2段(已於律師會2017年11月21日的函件所述),即要求他在規定時間內就律師會於2017年6月5日發出的信函提交書面解釋,因而違反了《指引》第6.04條原則。

審裁組作出以下命令:

1. 答辯人被罰款港幣40,000元;及
2. 答辯人須支付律師會、檢控員及審裁組書記的
費用。

 

檢控員程競達代表申請人,香港律師會

答辯人缺席聆訊

審裁組書記,勞潔儀律師行的區少芬律師

 

審裁組成員:

廖佩儀女士(主席)

吳健源先生

卓劍騰先生

Jurisdictions